0

П 1 ст 279 НК РФ

Рынок долгов: что купить и как на этом заработать

На покупке долгов можно неплохо заработать, особенно если ты юрист. Кредиторы часто предпочитают продать право требования с дисконтом, чтобы не участвовать в судебных спорах, сохранив время и силы. А некоторые вынуждены расстаться с долгом, поскольку срочно нуждаются в деньгах. Однако все не так просто – покупатель тоже сильно рискует. При покупке долга важно тщательно изучить всю документацию, уделить максимальное внимание аналитике, проверить должника, правильно определить цену сделки. Как это сделать, расскажет «Право.ru».

С каждым годом на рынок выставляется все больше долгов. Так, например, по данным «Эксперт Северо-Запад», в 2016 году было перепродано 10 млрд руб. задолженности по микрозаймам (что на 28% больше прошлого года), а в этом году цифра может достигнуть 12 млрд руб. При этом микрозаймы – наиболее проблемный сектор, и доля невозврата в нем достигает 45–50% от всех выданных денег. Всего же, по сведению ИАА «Деловые новости», рынок продажи долгов в 2015 году составил 444 млрд руб., в 2016 году – 486 млрд руб.

Заниматься покупкой долгов могут любые лица, но некоторые делают это профессионально, например, коллекторы. Покупатель зарабатывает на разнице между суммой долга и его продажной стоимостью. Она образуется из-за дисконта, в который закладываются ожидаемые риски покупателя (цессионария), его вознаграждение, а также ряд расходов на фактическое взыскание денег.

Почем долг?

На стоимость покупки задолженности влияет множество факторов: и сумма долга, и сложность дела, и сроки просрочки, однако основополагающим фактором с точки зрения ценообразования является наличие или отсутствие у должника ликвидных активов, на которые можно наложить взыскание. Обеспеченные долги всегда стоят дороже. Поэтому разброс цен очень большой и колеблется в среднем от 10% до 75% номинальной стоимости долга. При этом, по словам руководителя аналитического отдела Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Максима Петрова, иногда банки продают коллекторам портфель долгов по потребкредитам даже за 3% от общей суммы.

«Покупка долгов очень схожа с игрой на бирже ценных бумаг. Если вы располагаете свободными финансовыми активами и временем, при правильном подходе можно за один год увеличить свой капитал в несколько раз», – считает юрист АБ «Казаков и партнеры» Василий Фотинский. Кстати, купить дебиторскую задолженность можно на торгах – есть специализированные электронные площадки, занимающиеся ее реализацией.

Какие долги покупать?

«Самое безопасное и прибыльное – это приобретение долгов организации со стабильным финансовым положением, у которой большие активы и нет серьезной кредиторской задолженности», – считает Фотинский. «С точки зрения исполнения обязательств наиболее выгодным является скупка задолженности к государственным организациям или крупным компаниям. Наименее эффективно взыскивать задолженность с физического лица», – добавляет адвокат МКА «Князев и партнеры» Зиннур Зиннятуллин. «Для инвестиций интересны потребительские требования к крупным платежеспособным корпорациям, которые либо нарушают условия договора с клиентом, либо, что реже, включили в договор незаконное условие. Это и надо проверять. Если планируется поставить дело на широкую основу, то необходимо изучить не только договорную документацию, но и как устроен процесс. В больших компаниях права клиента могут быть ущемлены не умышленно, а, например, лишь потому, что процесс жестко детерминирован информационной системой, которую по каким-либо причинам не могут привести в соответствие с законодательством. Очень популярен выкуп долгов страховых компаний, в частности, по ОСАГО. В случае с ОСАГО бизнес практически беспроигрышный. По этой же причине – высококонкурентный», – считает Петров. Он объяснил, как выглядит схема работы автоюриста. Например, страхователь попал в ДТП по вине другого, и теперь ему причитается страховое возмещение. Но страховщик допускает волокиту и не торопится выплатить деньги. Тогда появляется автоюрист, который предлагает в тот же день рассчитаться за ущерб. Он отдает потерпевшему согласованную сумму и подписывает договор цессии. Затем автоюрист проводит оценку повреждений авто в результате ДТП и с ней, а также договором цессии, страховым полисом, заявлением о страховом случае идет в суд. «Там он заявляет более высокую сумму ущерба, добавляя к ней стоимость экспертизы, которую сам же и делает, а также расходы на представителя. За 2015 год так называемые автоюристы заработали на этом 8 млдр руб.», – рассказал Петров.

Что проверить перед покупкой?

«Главную ценность имеет не актив, а информация о нем», – считает генеральный директор Mitra Law Firm Сослан Каиров. Поэтому перед покупкой долга нужно провести большую работу.

Убедиться в наличии самого обязательства: действительно ли оно, не было ли исполнено, не пропущен ли срок исковой давности, нет ли запрета на его продажу.

Проверить платежеспособность должника: есть ли у него активы и долги перед другими кредиторами, не начата ли в отношении него процедура банкротства. Если у должника нет ни денег, ни активов, покупка долга не имеет смысла. «В случае, если должник уже находится в стадии банкротства, то шансы заработать на покупке такого долга (да и вернуть уплаченные деньги) резко стремятся в нулю», – считает Фотинский.

Установить факт существования должника-юрлица – не ликвидирован ли он.

Изучить судебную практику (если кредитор еще не дошел до суда или проиграл его). «Есть риск формирования судебной практики, направленной на защиту крупного бизнеса. Например, при наличии доказательств заключения договора потребителя с банком, застройщиком, автосалоном, салоном связи и т. п. под влиянием обмана со стороны их представителей суды отказывают потребителям в исках, ссылаясь на свободу договора. Такие долги покупать, конечно, высокорискованно», – заметил Петров.

Партнер ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры» Дмитрий Терентьев также рекомендует перед покупкой разузнать, почему вообще долг продается.

Что прописать в договоре о покупке?

При покупке долга, как правило, заключается договор уступки права требования (он же договор цессии; ст. 388–390 ГК). Юристы советуют прописать в нем, что цедент отвечает за действительность требования долга. Но это не единственная рекомендация. «В нашей практике был случай, когда стороны согласовали в договоре, что передаются все права требования цедента к должнику, существующие на момент уступки. Уступке долга предшествовали судебные споры между цедентом и должником. Уже после сделки было отменено судебное решение, признававшее правомерным безакцептное взыскание с должника части суммы задолженности. В результате цеденту пришлось возвратить должнику взысканную сумму, но сама задолженность на эту сумму сохранилась. Это вызвало спор между цедентом и цессионарием о том, кому принадлежат права требования спорной суммы. Его можно было избежать, если правильно сформулировать в договоре содержание уступаемых требований», – считает адвокат «Андрей Городисский и партнеры» Ольга Зеленская.

Как добиться выплаты долга?

Для начала нужно уведомить должника о состоявшейся сделке. Дальше все будет зависеть от того, до какой из этих стадий дошел прежний кредитор (соответственно, цессионарию нужно начинать с этой стадии и двигаться дальше):

1. Досудебный (претензионный порядок) – направление претензии с предупреждением.

2. Судебный порядок – получение решения суда о взыскании задолженности. Если долг уже подтвержден судом, то после покупки необходимо обратиться в суд и заменить взыскателя на нового.

3. Возбуждение исполнительного производства. На этой стадии можно обратиться к судебным приставам или сразу в банк (если у должника есть счета – узнать об этом можно в налоговой). По статистике ФССП, за 7 месяцев этого года они закончили фактическим исполнением около 1/3 всех находящихся у них исполнительных производств. На помощь могут также прийти коллекторы, но с ними придется поделиться частью прибыли (обычно они берут за свои услуги 20–25%).

Кстати, в некоторых случаях все эти стадии вполне успешно заменяют переговоры с должником. «В условиях, когда утюги ушли в прошлое, а парогенераторы не обеспечивают необходимого эффекта, главной задачей является создание для должника в рамках правового поля таких условий, при которых выгоднее погасить долг, и чем быстрее, тем лучше. Например, для публичных компаний, которые оценивают репутационные риски, достаточно угрозы подачи заявления о признании должника банкротом. Для недобросовестных должников может стать хорошим стимулом риск привлечения менеджмента к уголовной ответственности. Здесь нужен очень глубокий анализ и тонкий психологический расчет», – считает Каиров.

Если долг обеспечен залогом имущества, можно обратить на него взыскание. Иногда договор предусматривает возможность сделать это во внесудебном порядке (если он удостоверен нотариально) – в этом случае достаточно получить исполнительную надпись нотариуса.

1. Для правильного применения норм ст. 279 следует иметь в виду ряд обстоятельств:

а) в соответствии со ст. 382 ГК:

«1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, может быть ПЕРЕДАНО им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании ЗАКОНА.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к РЕГРЕССНЫМ требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Если должник НЕ БЫЛ ПИСЬМЕННО УВЕДОМЛЕН о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ кредитору признается исполнением надлежащему кредитору» (выделено мной. — А.Г.);

б) как видим, ГК четко отличает уступку права требования (упомянутого в ст. 279) от перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 387 ГК:

«ПРАВА кредитора по обязательству ПЕРЕХОДЯТ к другому лицу на основании ЗАКОНА и наступления указанных в нем обстоятельств:

в результате УНИВЕРСАЛЬНОГО правопреемства в правах кредитора;

по РЕШЕНИЮ суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;

вследствие ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

при СУБРОГАЦИИ страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

в других случаях, предусмотренных законом» (выделено мной. — А.Г.);

в) в соответствии со ст. 384 ГК:

«Если иное не предусмотрено законом или договором, ПРАВО первоначального кредитора ПЕРЕХОДИТ к новому кредитору В ТОМ ОБЪЕМЕ и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие ИСПОЛНЕНИЕ обязательства, а также другие СВЯЗАННЫЕ с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты» (выделено мной. — А.Г.);

г) уступка требования кредитором другому лицу допускается, если это не противоречит закону, иным правовым актам, договору. Она совершается в письменной форме (в случаях, указанных в ст. 389 ГК, форма уступки требования должна быть письменной или нотариальной, а сама уступка подлежит государственной регистрации);

2. Специфика правил п. 1 ст. 279 состоит в том, что:

1) они посвящены уступке права требования, совершенной:

а) налогоплательщиком налога на прибыль организаций — продавцом товаров (работ, услуг). В практике возник вопрос: распространяются ли правила п. 1 ст. 279 на случаи, когда налогоплательщик налога на прибыль организаций является продавцом имущества (либо реализует (передает) имущественные права)? Отвечая на этот вопрос, нужно учесть, что:

— правила п. 1 ст. 279 распространяются на случаи уступки права требования продавцом, реализующим (продающим) имущество;

— они не распространяются на уступку имущественных прав: дело в том, что законодатель (в ст. 38, 248 НК) проводит четкую грань различия между понятиями «имущество» и «имущественные права»;

б) налогоплательщиком налога на прибыль организаций, применяющим — при учете доходов и расходов — метод начисления;

2) в них регулируются случаи, когда срок платежа, предусмотренный условиями договора реализации товаров (работ, услуг), еще не наступил;

3) в соответствии с ними отрицательная разница, возникшая между доходом от реализации уступки права требования и стоимостью товаров (работ, услуг), признается (для целей налогообложения налогом на прибыль организаций) убытком налогоплательщика налога на прибыль организаций, т.е. продавца;

4) размер этого убытка (несмотря на фактический размер затрат) для целей налогообложения налогом на прибыль организаций не может превышать суммы процентов, начисленных:

а) в соответствии со ст. 269 НК (см. коммент. к ней) по долговому обязательству (например, по кредитному договору), равному доходу от уступки права требования;

б) за период от даты осуществления уступки права требования до момента прекращения права требования (которое уступается). В практике возникли вопросы:

подлежат ли применению правила п. 1 ст. 279, если упомянутые даты приходятся на различные отчетные (налоговые) периоды? Да, подлежат: ибо никаких исключений для такого случая в ст. 279 не содержится;

к доходам какого отчетного (налогового) периода относятся доходы от уступки права требования? Так как налогоплательщик применяет метод начисления, то и упомянутые доходы признаются в порядке, предусмотренном в ст. 271 НК (см. коммент. к ней).

3. Особенности правил п. 2 ст. 279 состоят в том, что:

а) они подлежат применению, если уступка права требования произошла после наступления срока платежа (предусмотренного условиями договора купли — продажи, подряда и т.п.) за реализованные товары (работы, услуги);

б) в соответствии с ними отрицательная разница, возникшая между доходом от уступки права требования и стоимостью товаров (работ, услуг), признается убытком налогоплательщика налога на прибыль организаций, реализующего товары (работы, услуги) и осуществившего уступку права требования. Причем этот убыток признается таковым именно по сделке уступки права требования (а не по сделке по реализации товаров (работ, услуг). В связи с этим такой убыток относится к внереализационным расходам (а не к расходам от реализации);

в) они устанавливают специальный порядок признания указанного выше убытка:

+Читать далее…

— 50% суммы убытка подлежат включению в состав внереализационных расходов на дату уступки права требования. Эта дата определяется исходя из условий сделки уступки права требования (она должна иметь письменную форму, см. об этом выше), и в этой сделке указывается дата совершения уступки права требования (как существенное условие договора);

— 50% суммы убытка подлежат включению в состав внереализационных расходов по истечении 45 календарных дней (т.е. при подсчете не исключаются и нерабочие дни) с даты уступки права требования. При этом отсчет начинается со следующего (после даты уступки права требования) дня (ст. 6.1 НК). Последний день срока истекает в 24 часа. Если он падает на нерабочий день, датой окончания упомянутого 45-дневного срока считается ближайший (за таким нерабочим днем) рабочий день.

4. Характеризуя правила п. 3 ст. 279, нужно иметь в виду следующее:

а) они посвящены случаям, когда налогоплательщик налога на прибыль организаций (которому было уступлено право требования) реализует это право другому лицу;

б) они квалифицируют такую последующую реализацию права требования не как его уступку, а как реализацию финансовых услуг. В практике возникли вопросы: что представляют собой финансовые услуги (упомянутые в п. 3 ст. 279)? Относятся ли они к разновидности так называемого финансирования под уступку денежного требования?

Систематическое толкование норм ст. 824 — 833 ГК и ст. 279 НК показывает, что нет оснований относить финансовые услуги (упомянутые в ст. 279) к финансированию под уступку денежного требования: правовая природа этих институтов различна. В п. 3 ст. 279 мы имеем самостоятельный правовой институт, введенный законодателем для целей налогообложения налогом на прибыль организаций;

в) доход (выручка), полученный налогоплательщиком налога на прибыль организаций от реализации указанной выше финансовой услуги, определяется как сумма средств (в т.ч. и денежных средств либо иного имущества), полученная:

— от лица, которому реализована финансовая услуга (в соответствии с условиями договора о такой реализации, т.е. сумма дохода совпадает с суммой, фактически полученной от лица, которому финансовая услуга реализована);

— при прекращении обязательства (с которым неразрывно было связано само право требования);

г) в них регулируются и вопросы признания расходов, понесенных налогоплательщиком налога на прибыль организаций в связи с приобретением им права требования (которое впоследствии было реализовано другому лицу). Налогоплательщик налога на прибыль организаций вправе уменьшить доход, полученный от последующей реализации права требования (т.е. финансовой услуги), на сумму расходов, которые он понес, когда приобретал это право требования. В практике возникли вопросы:

к какому виду расходов эти расходы относятся? Их следует включать в состав внереализационных расходов, ибо они не были связаны с реализацией товаров (работ, услуг);

относятся ли правила п. 3 ст. 279 только к случаям, когда налогоплательщик налога на прибыль организаций применяет метод начисления, или и к налогоплательщикам, применяющим кассовый метод? Правила п. 3 ст. 279 относятся лишь к случаям, когда применяется метод начисления: дело в том, что до этого налогоплательщик приобрел право требования, что подпадает под нормы п. 1, 2 ст. 279, а в них речь идет только о налогоплательщиках налога на прибыль организаций, применяющих метод начисления.

В последнее время в российской практике в связи с высоким темпом роста долгов у организаций одним из самых популярных инструментов для «очистки» баланса от дебиторской задолженности становится продажа долга другому лицу путем оформления договора уступки права требования (цессии). В данной статье рассмотрим базовые правила документального оформления уступки права требования, особенности ее отражения в бухгалтерском и налоговом учете.

Гражданский кодекс Российской Федерации содержит отдельную главу 24, регулирующую перемену лиц в обязательстве. В п. 1 ст. 382 ГК РФ закреплено, что «право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона». Простыми словами, цессия – это соглашение, при котором первоначальный кредитор передает долг новому кредитору.

Участниками в данной сделке выступают:

Цедент – это первоначальный собственник, передающий права;

Цессионарий – новый обладатель требования.

Уступка долга может производиться между юридическими лицами, физическими лицами, между юридическим и физическим лицом, либо путем заключения трехстороннего соглашения.

Цессия применяется при уступке долгов по договорам подряда, поставки, займа, при оформлении сделок в страховании и сфере недвижимости, и др.

Следует отметить, что согласно нормам российского законодательства не все требования можно передать по данному договору. Личностные обязательства, такие, как алименты, возмещение материального ущерба нанесения вреда жизни и здоровью, или компенсация морального вреда не могут быть переданы в порядке уступки требования.

Соглашение об уступке требований составляется в письменной форме. Оно может быть заключено как в простой, так и в нотариальной форме. Регистрация в Росреестре цессионого соглашения потребуется лишь в том случае, если самим предметом соглашения будет выступать сделка, которая предполагает регистрацию.

Для того, чтобы впоследствии договор цессии не был признан, как недействительный, он должен обязательно включать лишь сам предмет цессионой уступки. Кроме того, стороны договора уточняют, какие конкретно права уступаются и из каких обязательств они вытекают.

Согласие должника по общим правилам для смены кредитующей стороны не требуется. Вместе с тем должнику необходимо направить уведомление о передаче долга новому кредитору.

Закон не устанавливает, кто именно – цедент или цессионарий – должен уведомить должника об уступке права требования. Судебная практика это также не разъясняет, поэтому целесообразно определить обязанную сторону в самом договоре цессии.

Прежнему кредитору достаточно направить должнику уведомление о цессии. Если же уведомление направляет новый кредитор, то ему нужно дополнительно предоставить должнику доказательство перехода прав требования. Например, копию договора цессии. В противном случае должник будет вправе не исполнять ему обязательство (п. 1 ст. 385 ГК РФ).

Перечень необходимых документов для заключения договора цессии для каждого случая индивидуален. Самое важное основание для юридической уступки долга – это договор, изначально заключенный между цедентом и должником. Если, например, речь идет о поставщике и покупателе, то главным является договор (контракт) поставки или купли-продажи. Важную роль в данном случае также играют акты сверки взаиморасчетов, расходные или приходные документы, подтверждающие задолженность.

Основаниями для расторжения или признания договора цессии недействительными могут быть следующие случаи:

1) обязательство принадлежит к группе личных, таких как возмещение ущерба, или алименты;

2) право не подкреплено подтверждающими документами и является недействительным;

3) договор цессии, связанный с недвижимостью, не зарегистрирован в Росреестре;

4) первоначальный договор не подразумевал возможность уступки прав третьим лицам;

5) в договоре цессии не указано основание отношений первого кредитора с плательщиком;

6) не произведена уплата возмездного договора со стороны цессионария в указанные сроки;

7) право требования по договору займа реализовано лицу, не имеющему устава кредитной организации и др.

При выявлении вышеуказанных нарушений подается иск в региональный арбитражный суд о признании договора цессии незаключенным, в связи с несоответствием с той или иной статьей Гражданского Кодекса РФ при его составлении. Или если основание данного договора по закону не может быть уступлено третьим лицам. В этом случае, суд может удовлетворить иск полностью, либо частично.

Можно выделить следующие виды договоров цессии:

Трехсторонний. Его особенность в том, что должник официально соглашается на перевод своего долга перед новым лицом. Преимущество в том, что цессионарий имеет гарантии от самого плательщика, что немаловажно. В то время как двухсторонний договор предполагает только уведомление о смене кредитора.

Договор возмездной и безвозмездной цессии. Когда цедент продает обязательства за определенную сумму, договор имеет статус возмездного. Переуступка прав для фирмы может быть вынужденной, чтобы вернуть хотя бы часть непогашенного убытка, реализуя ее по меньшей цене, чем полная сумма долга. Если же плата за переуступку не предусмотрена, то такой вид документа называется безвозмездным.

Оплатный и безоплатный перевод долга. Точно также можно разделить и операцию по переводу долга. Дебитора можно сменить посредствам безоплатного соглашения, либо оплатив за это определенную сумму, соответственно превышающую начальную сумму задолженности.

Уступка требований по исполнительному листу. Нередко в судебной практике передача прав требования по исполнительному листу переводится третьему лицу. Права по исполнительному листу можно продать или уступить безвозмездно. Для этого необходимо представить доказательства изменения взыскателя, в виде договора цессии, и написать заявление в арбитражный суд.

В практике сельскохозяйственных предприятий чаще всего осуществляется уступка долга по договорам поставки и займа. Бухгалтерский и налоговый учет цессии имеет свои нюансы, в том числе зависит от условий передачи требования, стоимости уступаемого долга, применяемого режима налогообложения.

Далее рассмотрим, какие записи должен отразить в бухгалтерском учете цедент и цессионарий в соответствии с условиями договора уступки, а также возникающие налоговые обязательства в случае применения сторонами специального режима ЕСХН.

Бухгалтерский и налоговый учет цедента

Право требования, которое цедент передает цессионарию, является частью его имущественных прав и учитывается в составе активов. В бухгалтерском учете цедента уступку права требования необходимо отразить как реализацию (выбытие) на счете 91 «Прочие доходы и расходы».

Выручка от продажи права требования признается прочим доходом (п. 7 и 16 ПБУ 9/99). Она принимается к учету в сумме, установленной договором об уступке права требования (п. 6 и 10.1 ПБУ 9/99). Выручку от передачи прав в бухучете отражайте по кредиту счета 91 в корреспонденции со счетом 76 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами», к которому организация вправе открыть отдельный субсчет «Расчеты по договору уступки права требования».

Стоимость права требования, по которой оно учитывается на балансе цедента, списывается в состав прочих расходов по дебету счета 91 (п. 6 и 14.1 ПБУ 10/99).

Бухгалтерские записи:

Дт 76- расчеты по договору уступки Кт 91-1

реализовано право требования по договору цессии (на дату подписания договора цессии)

Дт 91-2 Кт 62 (76)

списана с баланса стоимость права требования по договору цессии (на дату подписания договора цессии)

Дт 51 (50) Кт 76- расчеты по договору уступки

получена оплата от цессионария по договору цессии

Пример. ЗАО «Колос» 10 марта реализовало сельскохозяйственную продукцию на сумму 874 000 руб. Себестоимость составляет 781 300 руб.

20 апреля ЗАО «Колос» уступает требование дебиторской задолженности другой организации – ООО «Сибирская Нива» за 805 000 руб. Эта сумма была перечислена на счет ЗАО «Колос» 29 апреля.

Бухгалтерские записи в учете ЗАО «Колос»:

10 марта

Дт 62 Кт 90-1 – 874 000 руб. – начислена выручка от реализации продукции

Дт 90-2 Кт 43 – 781 300 руб. – списана себестоимость реализованной продукции

20 апреля

Дт 76- расчеты по договору уступки Кт 91-1 – 805 000 руб. – отражена уступка права требования

Дт 91-2 Кт 62 — 874 000 руб. — списана стоимость реализованной дебиторской задолженности по договору уступки права требования.

29 апреля

Дт 51 Кт 76 – 805 000 руб. — расчеты по договору уступки.

При исчислении налогооблагаемой базы при применении ЕСХН цедент в состав доходов включает вознаграждение, полученное от цессионария, на дату поступления средств на счета в банках и (или кассу), получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности иным способом (кассовый метод) (статья 346.5 НК РФ). В соответствии с положениямист. 346.16 цедент не вправе уменьшать налоговую базу по ЕСХН на стоимость уступаемого права требования, поскольку данный вид расходов не поименован в налоговом кодексе.

Иногда возникают ситуации, когда налоговые органы указывают о необходимости одновременного включения в доходы как суммы денежных средств, полученной на расчетный счет от цессионария, так и дохода в результате реализации готовой продукции.

Обращаем ваше внимание, что исходя из положений ст. ст. 382 и 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В результате совершения сделки по уступке права требования происходит перемена кредитора в обязательстве. Таким образом, само обязательство не прекращается, новый кредитор вступает в ранее существовавшее правоотношение с покупателем.

Поскольку цедент по договору цессии реализует право требования, а не произведенную сельскохозяйственную продукцию, доходы и расходы по договорам цессии являются доходами и расходами от его финансовой, а не сельскохозяйственной деятельности. Оплаты стоимости товаров, реализованных покупателю, при этом не происходит. Поэтому по нашему мнению у организации, уступившей требование, не возникает дохода от реализации товара.

Бухгалтерский и налоговый учет цессионария

Ситуация 1. Фактические затраты на приобретение права требования долга (дебиторской задолженности) по договору цессии меньше самой задолженности.

В данном случае право требования является для цессионария финансовым вложением, которое учитывается на счете 58 «Финансовые вложения» (п. 3 ПБУ 19/02). По дебету счета 58 приобретенное право отражается по фактическим затратам на его приобретение. Состав таких затрат формируется из сумм уплачиваемых в соответствии с договором продавцу (цеденту), иных расходов, непосредственно связанных с приобретением (например, консультационные услуги, посреднические вознаграждения) (п. 8-9 ПБУ 19/02).

По кредиту счета 58 отражается списание права требования (при погашении должником своих обязательств). Стоимость права требования учитывается в составе прочих расходов, а сумму, полученную от должника, – в составе прочих доходов (п. 11 ПБУ 10/99, п. 7 ПБУ 9/99).

Бухгалтерские записи:

Дт 58 Кт 76

отражена стоимость приобретенного по договору цессии права требования (на дату подписания договора цессии)

Дт 76 Кт 51 (50)

погашена задолженность перед цедентом по договору цессии (на дату расчетов по условиям договора)

Дт 51 (50) Кт 76

получена задолженность от должника

Дт 76 Кт 91-1

учтена в составе доходов сумма погашенной задолженности

Дт 91-2 Кт 58

учтена в составе расходов стоимость приобретенного права требования

Ситуация 2. Право требования долга приобретено по номинальной стоимости

Право требования долга, приобретенное по номинальной стоимости, не способно принести доход организации в будущем и не может рассматриваться в качестве финансовых вложений (п. 2 ПБУ19/02). Поэтому такой актив следует квалифицировать как денежные эквиваленты. Это объясняется тем, что право требования долга является высоколиквидным активом, который можно предъявить к оплате, реализовать или передать в оплату.

Специальный счет для отражения движения таких денежных эквивалентов Планом счетов не предусмотрен. Организация может учесть такое требование, например, на счете 76 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами», открыв отдельный субсчет «Денежные эквиваленты, не являющиеся финансовыми вложениями». В бухгалтерском балансе, а также в отчете о движении денежных средств приобретенное право требования долга учитывается по номинальной стоимости в составе денежных эквивалентов, заранее закрепив такой порядок в учетной политике.

Бухгалтерские записи:

Дт 76 – денежн. экв.-

Кт 76-расчеты с цедентом

отражена стоимость приобретаемого по договору цессии права требования

Дт 76 — расчеты с цедентом — Кт 51

произведена оплата по договору цессии

Дт 51 — Кт 76 –денежн. экв.

получена задолженность от должника

Ситуация 3. По условиям договора право требования долга переходит цессионарию после полной оплаты своих обязательств

До окончательного расчета с цедентом перечисленные суммы отражаются в бухгалтерском учете как авансы.

При этом на момент заключения договора записи в бухгалтерском учете цессионарием не формируются. Ведь по отношению к должнику он станет кредитором только после того, как окончательно рассчитается с продавцом долга (цедентом). Такой порядок следует из пункта 2 статьи 389.1 ГК РФ РФ и пункта 8 статьи 3 Закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ.

Если цессионарий расплачивается с цедентом частями, тогда уплаченные суммы в бухучете отражаются как предоплата.

Бухгалтерская запись:

Дт 76 Кт 51

перечислен аванс в счет оплаты по договору цессии

Если фактические затраты на приобретение права требования долга по договору цессии меньше самой задолженности, то приобретенное право требования учитывается на счете 58 «Финансовые вложения». Право требования долга, приобретенное по номинальной стоимости, учитывается в качестве денежного эквивалента.

При покупке требования, исходящего из договора поставки готовой продукции (товаров, работ, услуг), расходы на приобретение цессионарием при расчете налогооблагаемой базы не учитываются (ст. 346.16). Когда цессионарий получает деньги от должника по договору поставки, то они включаются в налогооблагаемый доход сразу после поступления в кассу или на расчетный счёт.

Долг может быть погашен разными способами. Это влияет на порядок учета и налогообложения. Если на ваш счет поступили денежные средства, отразите доход в размере полученной суммы, если долг оплачен имуществом — учтите доход по рыночной цене.

Договор цессии: какие налоговые последствия возникают при продаже долга

Вводная информация

Если подходить к сделке по продаже дебиторской задолженности глобально, то мы обнаружим, что в ней участвуют три стороны — должник (то есть та фирма, долг которой продается), кредитор (продавец задолженности) и новый кредитор (или покупатель задолженности). Очевидно, что налоговые последствия цессии для каждой из этих трех сторон будут разными. Кроме того, в некоторых случаях правила налогообложения будут зависеть еще и от того, какая именно задолженность продается — по договору займа или вытекающая из договора на реализацию товаров, работ, услуг. Обговорив общие моменты, перейдем к конкретике и начнем с самого простого — с должника.

Налоги у должника

Для должника не имеет значения, какой именно долг у него перед кредитором (вытекающий из реализации или из займа). В любом случае передача кредитором права требования этого долга другому лицу не обязывает должника восстанавливать НДС (если он предъявлялся). Ведь перечень оснований для восстановления налога закрытый и такого пункта, как заключение договора цессии, в нем нет (п. 3 ст. 170 НК РФ). Заметим, что при уступке права требования по договору займа вопрос с НДС вообще не возникает, т.к. операция по предоставлению займа НДС не облагается, а значит, налог должнику не предъявляется и к вычету не принимается (пп. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ).

Сходная картина и с налогом на прибыль. Передача новому кредитору права требования по оплате имущества, приобретенного должником, никаких последствий не влечет. Ведь при методе начисления расходы учитываются в целях налогообложения вне связи с реальной оплатой (ст. 253, ст. 272 НК РФ). А сумма займа при ее возврате вообще в расходах не учитывается (п. 12 ст. 270 НК РФ). И это правило не зависит от того, кому возвращается заем: первоначальному кредитору, или новому, получившему такое право требование по договору цессии.

Вести учет и сдавать отчетность по налогу на прибыль и НДС через интернет

А вот если должник применяет кассовый метод при налогообложении прибыли или находится на УСН, то приобретенные товары (работы, услуги), право требования по оплате которых уступлено, будут считаться оплаченными в момент погашения задолженности новому кредитору (п. 3 ст. 273 НК РФ, п. 2 ст. 346.17 НК РФ).

Продавец долга. НДС

Теперь посмотрим, как заключение договора цессии отразится в налоговом учете у компании — первоначального кредитора. Если он уступает право требования по договору займа, то ситуация крайне проста. Тут в силу прямого указания в НК РФ налог на добавленную стоимость не начисляется (пп. 15, 26 п. 3 ст. 149 НК РФ).
Если же он продает долг, образовавшийся в результате поставки товаров (работ, услуг), то в теории возникает база по НДС. Дело в том, что передача имущественных прав — это отдельный объект обложения НДС (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). А право требования долга как раз и является имущественным правом. Налоговую базу в таком случае нужно определять по правилам пункта 1 статьи 155 НК РФ. Там говорится, что облагаемая база — это превышение суммы дохода, полученного первоначальным кредитором, над размером денежного требования, права по которому уступлены. Таким образом, на практике первоначальному кредитору придется платить налог, только если он получил от нового кредитора сумму, превышающую саму задолженность.

Провести автоматическую сверку счетов‑фактур с контрагентами

Продавец долга. Налог на прибыль и УСН

Как мы уже выяснили, договор цессии никак не затрагивает факт реализации товаров, работ или услуг. Поэтому при методе начисления корректировки налоговой базы по налогу на прибыль цессия также не влечет. Ведь на дату уступки доходы от реализации товара (работ, услуг) уже учтены при налогообложении прибыли (п. п. 1, 3 ст. 271 НК РФ). Равно как учтены и расходы, связанные с такой реализацией (ст. 268 НК РФ, ст. 272 НК РФ). Какая-либо корректировка налоговой базы по первоначальной сделке в связи с уступкой не производится.

А значит, предстоит разобраться только с доходом в виде суммы, полученной в результате уступки права требования. Проблема тут в том, что финансовый результат цессии, как правило, отрицательный — право требования в большинстве случаев продается с дисконтом. И законодатель учел этот момент, установив в подпункте 2.1 пункта 1 статьи 268 НК РФ, что налоговая база по цессии определяется по правилам, установленным статьей 279 НК РФ. А правила эти таковы: разница между стоимостью товаров (работ, услуг), право требования оплаты которых уступлено и суммой, полученной от покупателя долга является убытком. А порядок учета убытка зависит от того когда была продана задолженность.

Если долг продан до наступления срока платежа, то в расходы включается убыток, не превышающий сумму процентов по долговому обязательству, рассчитанную с учетом требований статьи 269 НК РФ. Сумму процентов можно рассчитать и по-другому — с использованием методов, установленных для взаимозависимых лиц разделом V.I НК РФ. В этом случае долговое обязательство принимается равным доходу от уступки права требования за период от даты уступки до даты платежа, предусмотренного договором на реализацию товаров (работ, услуг). Способ, выбранный первоначальным кредитором для расчета процентов, нужно закрепить в учетной политике (п. 1 ст. 279 НК РФ).

Ну а если задолженность продана уже после наступления срока платежа, то убыток учитывается целиком. Это следует из пункта 2 статьи 279 НК РФ.

У налогоплательщиков, применяющих УСН (или кассовый метод) ситуация будет немного иная. Ведь в этих случаях доходы от реализации товаров, работ, услуг признаются на дату поступления денежных средств или погашения задолженности другим способом (п. 2 ст. 273 НК РФ, п. 1 ст. 346.17 НК РФ). Это значит, что на момент уступки продавцом права по получению денег за проданные товары (работ, услуг), выручка в налоговом учете еще не признана — ведь деньги не получены. Но при заключении договора цессии происходит прекращение задолженности покупателя перед продавцом «другим способом». А значит, именно в этот момент и нужно отразить в доходах выручку от реализации соответствующих товаров (работ, услуг).

Обратите внимание, что этот доход никак не связан с суммой, полученной от покупателя долга — в доходы попадает вся сумма задолженности, которая уступается цессионарию. При этом выручка от продажи товаров может быть уменьшена на стоимость покупных товаров, если уступлено право требования по их оплате (пп. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ, пп. 23 п. 1 ст. 346.16 НК РФ).

Помимо этого, у продавца долга, также как и при методе начисления, возникает доход в виде суммы, полученной от нового кредитора — это выручка от реализации имущественного права (п. 2 ст. 273 НК РФ, п. 1 ст. 346.15 НК РФ, п. 1 ст. 249 НК РФ, п. 1 ст. 346.17 НК РФ). Но при этом плательщики налога на прибыль могут уменьшить эту сумму на сумму уступаемого долга (пп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ) и учесть получившийся убыток. Причем единовременно и полностью вне зависимости от «срока годности» долга, так как статья 279 НК РФ в этой части действует только при методе начисления, а значит, при кассовом применяются общие правила пункта 2 статьи 268 НК РФ.

Заполнить и сдать через интернет актуальную на сегодня декларацию по налогу на прибыль

А вот плательщики УСН сделать это не могут, так как подобного вида расхода для них не предусмотрено. Соответственно, плательщики УСН не могут учесть и убыток от уступки права требования. Эти положения делают договор цессии невыгодным для тех, кто применяет упрощенную систему.

Давайте теперь рассмотрим последствия уступки права требования, вытекающего из договора займа. Тут все достаточно просто: налог на прибыль нужно платить с разницы между суммой, полученной от нового кредитора, и суммой задолженности заемщика по договору на момент уступки (абз. 3 подп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ, п. п. 1, 2 ст. 279 НК РФ). Ну а так как эта разница, как правило, оказывается отрицательной, то убыток учитывается в том же порядке, что в случае с реализацией товаров, работ и услуг. Это правило применимо как при методе начисления, так и при кассовом, поскольку в части задолженности, вытекающей из договора займа, в статье 279 НК РФ нет оговорки о соответствующем методе.

При УСН деньги, полученные от нового кредитора, продавец долга включает в доходы от реализации имущественного права (п. 1 ст. 346.15 НК РФ, п. 1 ст. 249 НК РФ). Даже несмотря на то, что сделка по получению-выдаче займа налогом не облагается. При этом величина проданного долга расходы не уменьшает, что лишает цессию всякого экономического смысла.

Покупатель долга

Покупатель дебиторской задолженности, который уплатил НДС в составе цены дебиторки, сможет принять этот налог к вычету. Для этого всего лишь нужно получить от продавца счет-фактуру и отразить купленную задолженность в учете (п. 2 ст. 171 НК РФ, п. 1 ст. 172 НК РФ). В дальнейшем покупатель долга должен будет начислить НДС, если решит перепродать купленный долг, либо получит деньги непосредственно от должника.
Налог при этом платится с разницы между ценой покупки долга и полученной суммой (п. 2 и п. 4 ст. 155 НК РФ). Если разница отрицательная, налог платить не нужно. Налог нужно рассчитать по ставке 20/120, т.е. «вытянуть» из полученной разницы (п. 4 ст. 164 НК РФ, п. 8 ст. 167 НК РФ).

Если покупатель долга, образовавшегося по договору займа, перепродает этот долг следующему кредитору, то начислять НДС не надо. Это прямо следует из подпунктов 15 и 26 пункта 3 статьи 149 НК РФ.
Деньги, полученные от должника, будут формировать и доходную часть базы по налогу на прибыль и по УСН (п. 1 ст. 346.15 НК РФ, ст. 249 НК РФ, п. 1 ст. 346.17 НК РФ). Но при этом плательщики налога на прибыль могут уменьшить данный доход на расходы по покупке долга (пп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ, п. 3 ст. 273 НК РФ, п. 3 ст. 279 НК РФ). Если в результате такого уменьшения появится убыток, его можно будет учесть единовременно и в полном размере (п. 2 ст. 268 НК РФ). Плательщики же УСН не имеют возможности уменьшать доходы на сумму затрат по покупке задолженности (п. 1 ст. 346.16 НК РФ).

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *